欧美养殖业早已实现高度规模化，一个县，甚至一个省就几座大型养殖场，我们主产区一个村就可能有几十个小鸡场，你家屋檐挨着我家......现实条件决定了，中国养殖业的无抗化不能盲目模仿西方。

　　无抗化更不是简单的用中药全面替代西药，虽然蛋先生卖的蛋舒康和安特都是中药，但不能昧着良心说瞎话！

　　农产品是人类生命的维系，是社会稳定的基础，国家对畜牧业的首要诉求是保供应。而要保证14亿人对肉禽蛋奶的巨大需求，以中国现有养殖条件，还离不开抗生素和部分西药，如果强行推广无抗、无药残，动辄抓人、判刑，长期以往将动摇养殖业的基础，一旦有发生疫情后果不堪设想！

　　如果不是“一刀切”动摇了生猪养殖的基础，如果不是“无猪市”等疯狂行为严重挫伤了养殖户生产积极性，使生猪存栏大幅萎缩，非瘟来临时我们何以如此不堪！前事不忘，后事之师，推广无抗化时不能重复“一刀切”的老路。

　　种植、养殖靠天吃饭，气候、疫情随时可能夺走一切，在大自然面前，人类极其脆弱，必须如履薄冰，切莫贪功冒进。

　　真正的无抗化是个系统工程，渗透到养殖过程的方方面面，需要从鸡场选址、日常管理，鸡苗、饲料、免疫、通风等各个方面入手，绝不是一蹴而就的。

　　真正的无抗化需要巨额投入，由谁来买单了？养殖户、消费者，还是上面？以中国现有的养殖条件，要实现真正意义上的无抗化投入巨大，普通消费承受得起吗？能够接受10元/斤的鸡蛋吗？已经有很多人吃不起猪肉了，难道还要吃不起鸡蛋吗？

　　无法转嫁给消费者，就必须由广大养殖户买单，赔本的买卖，还担法律风险，谁会再干，最终14亿人喝西北风！

　　如何在保供应的前提下，走出一条适合中国国情无抗化之路，需要行业漫长的探索，绝不是上面拍拍脑袋出两个文件，下面喊喊口号就搞定了。政策的初衷绝对正确，为了国民健康，但你得懂养殖，得接合实际，中国的事最怕那些坐办公室的瞎指挥...

　　领导不是神仙，也是普通人，隔行如隔山，哪能行行都精通，面面都俱到，专业的领域让专业的人去做，领导们当好裁判，干部们做好服务就够了，事事都“领导”，吃力不讨好。

　　无抗化的大方向无疑是正确的，但只能提倡和鼓励，不能一刀切，某些药物坚决禁止，但不能无限扩大，只能通过市场手段循序渐进的解决。实现了无抗化的企业，应该给予特殊认证，使其产品能够卖出高价格，在利益的驱使下，全行业必然你追我赶，不断创新，最终实现中国版的无抗化，使普通大众也吃得起无抗蛋。